烈士陵園大門被堵是誰(shuí)的恥辱-鳳凰嶺公墓
本該有的安寧卻被打亂，這是誰(shuí)的錯(cuò)？
有媒體近日?qǐng)?bào)道，四川雅安一烈士陵園被商業(yè)開(kāi)發(fā)“擠壓”——高矮不一的樓房將其層層圍住，很多緊貼其墻而建，甚至堵住了陵園大門。本應(yīng)得到保護(hù)的神圣之所，如今卻落到如此境地，引發(fā)輿論一致聲討。
青山埋忠骨，松柏寄英魂。英雄烈士不容褻瀆，他們的長(zhǎng)眠之處更不容侵犯。然而近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市擴(kuò)張，烈士陵園遭商業(yè)開(kāi)發(fā)“排擠”的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。有的被房地產(chǎn)侵占，保護(hù)用地日漸萎縮；有的“敞開(kāi)大門”，公開(kāi)出賣經(jīng)營(yíng)性公墓；還有的長(zhǎng)期缺乏管理，園內(nèi)竟建起了養(yǎng)殖場(chǎng)、擺起了小商攤……在一些人眼里，烈士陵園不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，可以“讓一讓”。可當(dāng)喧囂嘈雜使陵園失去了應(yīng)有的肅穆和安靜，豈不驚擾了烈士、冒犯了英靈？
從中我們不難發(fā)現(xiàn)這樣的怪現(xiàn)象——不少人把商業(yè)開(kāi)發(fā)與烈士陵園保護(hù)放在一起衡量，將之視為一場(chǎng)博弈。殊不知，這里頭根本沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。相關(guān)法規(guī)早已明確規(guī)定，“革命烈士紀(jì)念建筑物保護(hù)單位范圍內(nèi)的土地，任何單位和個(gè)人不得侵占。”白紙黑字毫不含糊地表明，在烈士陵園面前，一切商業(yè)利益都應(yīng)無(wú)條件讓路。一些人為了眼前的蠅頭小利，將拋頭顱、灑熱血的革命先烈置于腦后，這與“污名化”烈士一樣，都是歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)，必為人所不齒。
“豐碑矗立忠魂歸處”，烈士陵園是對(duì)不朽英烈的莊嚴(yán)紀(jì)念，其教育功能和社會(huì)示范效果不容忽視。古今中外，為了緬懷民族英雄，各國(guó)無(wú)一例外都會(huì)修建烈士陵園。每到紀(jì)念日，人們都會(huì)到此祭祀、掃墓。如今，我國(guó)很多烈士陵園都成為紅色教育、愛(ài)國(guó)主義教育基地，其以何種面貌示人，直接影響后人的歷史觀——莊嚴(yán)、肅穆，自會(huì)升騰崇敬之意；凋敝、嘈雜，又何談敬仰之情。一寸山河一寸血，一抔熱土一抔魂。烈士陵園大門被堵更像是一記警鐘，提醒我們無(wú)論走到何處，都必須記得來(lái)路，記得哪些精神財(cái)富永不可丟。
忠骨豈能總蒙塵，飛速向前的社會(huì)，需要一片凈土承載人們對(duì)先輩的緬懷和敬仰。此番新聞一經(jīng)曝光，便立刻引來(lái)輿論關(guān)注。這充分說(shuō)明，人們對(duì)于烈士的敬意和懷念從未消逝。但是，要保護(hù)好烈士陵園，單靠輿論監(jiān)督遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。法律底線之上，相關(guān)部門尤須加強(qiáng)管理、做好引導(dǎo)，不僅將修繕和保護(hù)好烈士陵園視為基本職責(zé)，更視為一種不容推脫的歷史擔(dān)當(dāng)。全社會(huì)一起行動(dòng)，下大力氣弘揚(yáng)英烈精神，傳承紅色基因，蒼松翠柏間才能多些緬懷與肅穆，少些喧鬧與嘈雜。
文章來(lái)源：網(wǎng)絡(luò) | 更新日期:2023-05-06 14:45
